"12" січня 2011 р.справа № 2а-981/08/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Лукманової О.М. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Лозовій О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання міського голови м.Новоукраїнка Кіровоградської області - Дигаса Володимира Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградський окружний адміністративний суд від 06 квітня 2009 року у справі №2а-981/08/1170 за позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області до міського голови м.Новоукраїнка Кіровоградської області - Дигаса Володимира Олександровича про визнання незаконним та скасуванн пункту розпорядження міського голови,-
Міський голова м.Новоукраїнка Кіровоградської області - Дигас Володимир Олександрович звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградський окружний адміністративний суд від 06 квітня 2009 року у справі №2а-981/08/1170, де просив його поновити, визнавши причини пропуску поважними.
Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положень ст..41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 квітня 2009 року було винесено постанову, якою адміністративний позов був задоволен повністю.
07 грудня 2009 року було подано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
14 квітня 2009 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження постанови , а 22 травня 2009 року подав апеляційну скаргу.
26 жовтня 2009 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 22 травня 2009 відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущен з поважних підстав, оскільки повний текст постанови було виготовлено 14 травня 2009 року.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає , що клопотання міського голови м.Новоукраїнка Кіровоградської області - Дигаса Володимира Олександровича слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, -
Поновити міському голові м.Новоукраїнка Кіровоградської області - Дигасу Володимиру Олександровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградський окружний адміністративний суд від 06 квітня 2009 року у справі №2а-981/08/1170.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: С.А. Уханенко