Справа № 159/4679/14-ц
Провадження № 2/159/1062/14
м. Ковель 29 серпня 2014 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 14 жовтня 2011 року подарував усю належну йому у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 частку, постійно проживає в АДРЕСА_2, з 2000 року не проживає у квартирі, однак, досі залишається зареєстрованим у квартирі. Позивач, вважаючи свої права власника квартири порушеними, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Позов слід задовольнити повністю.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач подав докази, які підтверджують, що відповідач 14 жовтня 2011 року подарував усю належну йому у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 частку. Ця обставина підтверджена договором дарування від 14 жовтня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 2715, витягом про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 31961846 від 08.11.2011 року, документами, якими позивач підтвердив, що йому належить право власності на частку квартири, яка залишилася (витяг про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 30855939 від 04.08.2011 року, витяг про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 31395338 від 22.09.2011 року).
Таким чином, відповідач, відчуживши усю належну йому частку у праві власності на квартиру, втратив право користування нею, оскільки це право є складовою частиною права власності на квартиру.
Відповідач не спростував цих доводів позивача.
Перебування відповідача на реєстраційному обліку порушує право власності позивача на квартиру і він обґрунтовано просить усунути ці порушення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.61, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст.317, 319, ч.2 ст.386 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК