Справа № 640/10159/14-ц
н/п 2/640/2376/14
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
17.06.2014 року автоматизованою системою документообігу, на суддю Якушу Н.В. було розподілено цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
07.07.2014 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідачів по справі.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦК України вбачається, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Розглянувши позовну заяву вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ч.8 ст. 119 ЦПК України, оскільки матеріали справи не містять документи, які належним чином підтверджують повноваження в.о. Голови Правління АТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» ОСОБА_4
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Київського районного суду м. Харкова Н.В.ОСОБА_5