Справа № 422/4226/14-к
Провадження № 1-в/422/1792/2014
24 липня 2014 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_3
Воскобойника ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК №15 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розкішне, Лутугинського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)16.03.2005 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.2.ст.307, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з випробуванням на 3 роки.
2)30.10.2007 року Артемівським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі.
3)07.05.2012 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
Засуджений: 29.10.2012 року Артемівським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.185, 395, 70 ч.4 КК України до 3 років 08 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 05.07.2012 року
Кінець строку: 05.05.2016 року
встановив:
Адміністрація Перевальської виправної колонії №15 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та пропонує встановити щодо поведінки піднаглядного обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Перевальській виправній колонії №15 Луганської області з 21.01.2013 року, характеризується посередньо, не працевлаштований, має 5 стягнень, які не зняті і не погашені, не заохочувався, та оскільки ОСОБА_5 був засуджений 29 жовтня 2012 року Артемівським районним судом міста Луганська до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на шлях виправлення не став, тому суд вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
ухвалив :
Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями дій піднаглядного:
- заборона виходу з будинку(квартири) після 22-00 години до 05-00 години;
- заборона виїзду за межі району в особистих питаннях без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць;
- заборона відвідування розважальних закладів(бари, кафе, дискотек), в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: ________________ ОСОБА_1