Справа № 422/4169/14-к
Провадження № 1-в/422/1760/2014
22 липня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань: ОСОБА_4
Садольської ОСОБА_5
засудженої: ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Селезнівської ВК-143 про умовно-дострокове звільнення засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з освітою середньо-технічною, не заміжньої, яка до арешту не працювала, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимої:
1)26.10.2006 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ст.317 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
2)16.10.2007 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ст.317 ч.2, 71 КК України до 5 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 28.01.2011 року УДЗ на 1 рік 07 місяців 29 днів.
Засудженої: 06.02.2013 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ст.317 ч.2, 69, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 06.02.2013 року.
Кінець строку: 06.12.2014 року.
встановив:
Адміністрація виправної колонії № 143 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_6 посилаючись на те, що вона за час відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивного боку, не працевлаштована, але відповідальна за санітарно-гігієнічний стан коридору відділення №2. До праці та покладених на неї обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбула 3/4 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засуджену, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджена ОСОБА_6 до Селезнівської ВК-143 прибула 03.05.2013 року, за час відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивного боку, не працевлаштована, але відповідальна за санітарно-гігієнічний стан коридору відділення №2, до праці та покладених на неї обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбула 3/4 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довела своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 04 місяці 14 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 06.02.2013 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ст.317 ч.2, 69, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 04 місяці 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1