Справа № 422/4196/14-к
Провадження №1-в/422/1779/2014
24 липня 2014 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Котляра ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК №15 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Углеуральське, м.Губаха, Пермської області, громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)14.10.1997 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140, 17-140 ч.3, ч.3 ст.141, 42 КК України до 7 років позбавлення волі.
2)16.04.2002 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.
3)24.10.2005 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч.1 ст.187, 304, ч.1 ст.309, 70 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.10.2008 року УДЗ на 1 рік 04 місяці 21 день.
Засуджений: 08.05.2009 року Атрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, 70, 71 КК України до 7 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Початок строку: 27.01.2009 року
Кінець строку: 27.04.2016 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 15 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого на підсобному господарстві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 1 стягнення, яке погашено, відбув 3/4 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Перевальської ВК-15 прибув 24.06.2009 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого на підсобному господарстві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 1 стягнення, яке погашено, відбув 3/4 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 01 рік 09 місяців 03 дні.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.05.2009 року Атрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, 70, 71 КК України до 7 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 09 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1