Справа № 422/4194/14-к
Провадження №1-в/422/1777/2014
24 липня 2014 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Панькова ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК №15 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ящикове, Перевальського району, Луганської області, громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)17.11.2003 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки.
2)10.03.2004 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі.
3)11.03.2006 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, 70, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.09.2010 року УДЗ 08 місяців 09 днів.
Засуджений: 04.10.2011 року Артемівським районним судом м.Луганська за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 11.05.2011 року
Кінець строку: 11.06.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 15 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого в цеху підготовки виробництва. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 2 стягнення які знято і погашено, відбув 3/4 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Перевальської ВК-15 прибув 21.02.2012 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого в цеху підготовки виробництва. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 2 стягнення які знято і погашено, відбув 3/4 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 10 місяців 18 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2011 року Артемівським районним судом м.Луганська за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 10 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1