Справа № 422/4195/14-к
Провадження №1-в/422/1778/2014
24 липня 2014 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Нечосова ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК №15 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Успенка, Лутугинського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)13.01.1998 року Лутугинським райсудом Луганської області за ч.3 ст.81, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою на 2 роки, штраф 200 грн. За постановою Лутугинського райсуду Луганської області від 04.02.2000 року направлений на 3 роки позбавлення волі.
2)13.11.2003 року Лутугинським райсудом Луганської області за ч.2 ст.185, 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 28.04.2006 року УДЗ на 1 рік 03 місяці 09 днів.
3)10.01.2007 року Лутугинським райсудом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, 70, 71 КК України до 4 років 02 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.11.2010 року УДЗ на 2 місяці 07 днів.
Засуджений: 08.11.2011 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.309, 70, 71 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 07.04.2011 року
Кінець строку: 07.06.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 15 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого на виробництві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 2 заохочення, 4 стягнення, які погашені, відбув 3/4 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Перевальської ВК-15 прибув 15.12.2011 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого на виробництві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 2 заохочення, 4 стягнення, які погашені, відбув 3/4 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 11 місяців 13 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.11.2011 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.309, 70, 71 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1