Справа № 206/5278/14-ц
Провадження № 2/206/1281/14
Іменем України
про відкриття провадження
18.08.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
11.08.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 12 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено поштові індекси;
- не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору;
- у викладі обставин справи зрозуміло, що відповідач не проживає за адресою реєстрації, але в позові не вказано фактичного місця проживання відповідача чи інших засобів зв'язку.
На виконання ухвали позивачем подано уточнену позовну заяву а також оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, суд вважає що позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 29 серпня 2014 року о 08-00 годин, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 205).
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що всі докази на підтвердження позовних вимог та заперечень мають бути подані до початку розгляду справи, докази, які не надані до початку розгляду справи, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак