83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
13.07.09 р. Справа № 37/130
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Іванченковій О.М., судді Ягічевій Н.І., при помічнику Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Колективного сільськогосподарського підприємства „Широкий”, м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євростандарт ЛТД”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк
про: визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - 1. Новіков А.М. (за довіреністю №б/н від 25.05.2009р.);
2. Новіков В.І. (за довіреністю №б/н від 28.05.2009р.);
від Третьої особи - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.05.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 28.05.2009р. о 09:40.
У зв'язку з відсутністю представників Відповідач та Третьої особи, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 28.05.2009р. відклав розгляд справи на 16.06.2009р. на 10:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.06.2009 р. розгляд справи відкладений на 06.07.2009 р. о 13:00.
Представники Позивача та Третьої особи у судове засідання 06.07.2009р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, причин неявки суду не повідомили.
Представники Відповідача у судове засідання з'явились, надали відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечили.
Дослідивши матеріали справи в контексті наданих у судовому засіданні пояснень Відповідача суду дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази для встановлення обставин спірних правовідносин і надання їм належної правової оцінки.
Ухвалою суду від 06.07.2009р. розгляд справи призначено на 13.07.2009р.
Представник Позивача у судове засідання 13.07.2009р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, через канцелярію суду заявив клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з наданням нових доказів по справі.
Представники Відповідача у судове засідання 13.07.2009р. з'явилися, через канцелярію суду заявили клопотання про необхідність залучення для участі у справі № 37/130 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Туркіну Т.А. та попереднього ліквідатора банкрута СПД Кондратьєву М.В. Крім того, пояснили, що спірне майно зараз не належить Відповідачу у зв'язку з його відчуженням в порядку погашення зобов'язань перед банком, проте підтверджуючих документів, а також - документів, витребуваних судом, не надали.
Представник Третьої особи у судове засідання 13.07.2009р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, причини неявки суду не пояснив.
Дослідивши матеріали справи в контексті наданих у судовому засіданні пояснень Відповідача суду дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази для встановлення обставин спірних правовідносин і надання їм належної правової оцінки. При цьому, з огляду на пояснення представників Відповідача про відсутність у них певних документів, пов'язаних із набуттям прав на земельну ділянку, на якій розташовано спірний об'єкт, суд вважає за необхідне в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати відповідні документи у Донецької міської ради.
У зв'язку з неявкою представників Позивача та Третьої особи, ненадання витребуваних документів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 30.07.09 року.
Зобов'язати Позивача до 27.07.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням наданих Відповідачем відзивів та підтверджуючих документів, а також письмово сформулювати свою думку щодо клопотання Відповідача про залучення третіх осіб.
Зобов'язати Відповідача до 27.07.2009р. надати суду технічний паспорт відносно спірного майна станом на поточний момент та до здійсненої перебудови; довідку за підписом керівника щодо наявності відомостей про оскарження (перегляд) рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 07.04.2009р.; договір оренди земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно, акт приймання-передачі за цим договором та рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого було укладеного договір оренди земельної ділянки; документи, на підтвердження факту відчуження спірного майна для погашення грошових зобов'язань перед банківською установою (кредитний договір, докази отримання кредиту, договір про забезпечення кредиту за рахунок спірного майна, рішення Ворошиловського районного суду стосовно відчуження майна) або письмові пояснення керівника підприємства щодо причин відсутності зазначених документів; викласти письмово позицію щодо впливу зазначених у судовому засідання обставин відчуження майна на розглядуваний спір.
Зобов'язати Третю особу до 27.07.2009р. виконати у повному обсягу попередні ухвали суду, а саме - надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви про зміну підстав позову з доказами відправи іншим учасникам справи, відомості з підтверджуючими доказами відносно первинної та послідуючих реєстрацій права власності на нежитлове приміщення - будівлю корівника (літ. А-1), загальною площею 1756,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, 150е; відомості щодо перебудови такої будівлі з підтверджуючими доказами (технічний паспорт до перебудови та станом на поточний момент), а також - про поточного власника цієї будівлі; письмові пояснення керівника причин ігнорування попередніх ухвал суду.
Витребувати у Донецької міської ради договір оренди земельної ділянки, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю „Євростандарт ЛТД” для обслуговування (розміщення) будівлі, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, 150е; акт приймання-передачі земельної ділянки за вказаним договором та рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого такий договір був укладений, а також - документи, за якими приймалося вказане рішення; відомості про поточного користувача вказаної земельної ділянки. Зобов'язати Донецьку міську раду надати суду вказані відомості та документи до 28.07.2009р.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.), а також роз'яснити учасниками справи та Донецькій міській раді, що умисне невиконання ухвали суду, або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя