Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2141/14-ц
02.12.2014 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту батьківства,
Заявник 07 листопада 2014 року звернулась до суду із заявою, в якій просить установити, що батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В судовому засіданні представник заявника (на підставі угоди), обгрунтовуючи свої вимоги пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер мешканець с. Лисогірка, Кодимського району Одеської області ОСОБА_4. Відкрилась спадщина. Починаючи з 1968 року і до дня смерті, ОСОБА_4 проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у тих народився син - ОСОБА_3, який є батьком заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявника - ОСОБА_3 помер. Білогічним та фактичним батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4. В теперішній час виникло питання про оформелння спадщини. Документи, які підтверджували той факт, що ОСОБА_4 доводився батьком ОСОБА_3 - відсутні. Просить установити, що батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд срави за його відсутності.
Свідок ОСОБА_6 в судовуому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3. Це вона знає як односельчанин і як особа, що жила на одній вулиці з ними.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є її двоюрідним братом. Знає проте, що його батьком був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батько і син жили в одному будинку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01 липня 1997 року Лисогірською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом державної реєстарції актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року відділом державної реєстарції актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Згідно довідки №1016 від 06 грудня 2013 року Лисогірської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 проживали однією сім»єю і вели спільне господарство.
Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Судом установлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 не перебував і проживав в с. Лисогірка, Кодимського району, Одеської області. Від цього спільного проживання у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Зазначене підтверджене як поясненнями свідків так і матеріалами справи.
Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ст.53 КпШС України).
В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (ст. 53 КпШС).
Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є саме ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 213,215,256,259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту батьківства, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт того, що батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І.Гура