Справа № 464/9997/13 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/4915/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення апеляційної скарги
19 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «Віва», подавши на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 01 липня 2014 року апеляційна скарга ТзОВ «Віва» була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Належно завірена копія ухвали апеляційного суду від 01 липня 2014 року тричі направлялась ТзОВ «Віва» листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 160. Дана адреса була зазначена апелянтом в апеляційній скарзі. Проте апелянт за одержанням копії ухвали не з»явився і рекомендовані листи були повернуті апеляційному суду Львівської області за закінченням терміну зберігання.
Оскільки апелянт не повідомив про зміну своєї адреси, поштові відправлення з копією ухвали від 01.07.2014 року не були вручені адресату з незалежних від суду причин, а у зв»язку з неявкою апелянта на пошту за його одержанням суд приходить до висновку, що такі дії апелянта рівнозначні відмові від одержання ухвали.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки, станом на 19.11.2014 року ТзОВ «Віва» не виконало вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 01.07.2014 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути апелянту .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и ла:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.