"20" листопада 2014 р.справа № 2а-7289/10/0812
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 р.
у справі № 2а-7289/10/0812
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову прийнято без виклику сторін у порядку скороченого провадження 24.12.2010 року (а.с.8). Копію постанови отримано представником відповідача 17.09.2014 року (а.с.9). Апеляційну скаргу подано 16.10.2014 року (а.с.11), тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 р. слід залишити без руху та запропонувати відповідачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-7289/10/0812 залишити без руху.
Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 р. у справі №2а-7289/10/0812.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Панченко