Ухвала
іменем україни
15 жовтня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бліц Агро», про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 липня 2014 року,
У квітні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 160 тис. грн.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 липня 2014 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи у касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги ОСОБА_5 не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Таким чином, оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому їх необхідно залишити без змін, а касаційну скаргу - відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А.О. ЛеванчукА.В. МаляренкоТ.О. Писана