Ухвала від 05.11.2014 по справі 814/3143/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.11.2014 р. № 814/3143/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (паспорт);

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року, відкриту відділом Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року.

Ухвалою від 28.10.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

05.11.2014 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представник відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на підставі того, що відповідачем не отримано жодних документів, що стосуються відкриття провадження по справі №814/3143/14.

У судовому засіданні 05.11.2014 року позивачем було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для надання відповідачем документів, які ухвалою суду від 28.10.2014 року були витребуванні у відповідача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3143/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року.

Судове засідання по справі призначити на 04.12.14 року о 10:00 год..

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 05.11.2014 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2014 р. № 814/3143/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (паспорт);

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року, -

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3143/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року.

Судове засідання по справі призначити на 04.12.14 року о 10:00 год..

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Попередній документ
41536948
Наступний документ
41536950
Інформація про рішення:
№ рішення: 41536949
№ справи: 814/3143/14
Дата рішення: 05.11.2014
Дата публікації: 27.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: