Справа № 591/8295/14-ц
Провадження № 2-о/591/246/14
про відкриття провадження
20 листопада 2014 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Валківський районний нотаріальний округ Харківської області приватний нотаріус ОСОБА_2 , Підопригорська сільська рада Лебединська району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин , -
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 236-238 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 236-238 ЦПК України,
1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Валківський районний нотаріальний округ Харківської області приватний нотаріус ОСОБА_2 , Підопригорська сільська рада Лебединська району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин .
2. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Зацікавленим особам направити копію заяви з додатками для ознайомлення та роз'яснити їм, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
3. Витребувати з Валківського районного нотаріального округу Харківської області приватний нотаріус ОСОБА_2 копію спадкової справи після померлої 01.04.2014 року ОСОБА_3.
4. Справу призначити до судового розгляду на 03 грудня 2014 року о 08.15 годині, про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
5. Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.