Провадження: 22ц/790/8432/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 646/9661/14ц Міндарьова М.Ю.
Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договору про надання споживчого кредиту, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договору про надання споживчого кредиту - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова