"19" липня 2006 р. Справа № 17/110
За позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства», м. Ужгород до дочірнього підприємства «Житлово-побутова фірма Тис» ВАТ «Машинобудівний завод Тиса » м. Ужгород
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - Іванюк О.М. -представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості на загальну суму 80282,04 грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач не подав суду документально обґрунтованих пояснень по суті спору та не вжив заходів щодо проведення звірки взаєморозрахунків, про що клопотали його уповноважені представники у судовому засіданні 24.05.06, участі уповноваженого представника у даному судовому засіданні не забезпечив, надіславши суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на хворобу та перебування керівника відповідача у черговій щорічній відпустці.
Суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший час, звернувши, разом з тим увагу відповідача на те, що хвороба чи перебування представника у черговій щорічній відпустці, не є достатньою підставою для відкладення судового розгляду, оскільки сторони не обмежені у виборі представника уповноваженого представляти їх інтереси у суді.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" серпня 2006 р. о 11:30 в кабінеті №
2. Зобов'язати відповідача: надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті спору .
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання -на власний розсуд сторін. Про явку або неявку представника -повідомити суд письмово.
Суд попереджує відповідача, що у разі неподання витребуваних документів та незабезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні, справу буде розглянуто в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Ушак І.Г.