Справа № 1418/2196/12
Провадж.№ 2/1418/610/2012
"09" листопада 2012 р.,Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши в м.Новий Буг Миколаївської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами,-
Встановив:
Позов позивачки, поданий до суду не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 30.10.2012 року позов позивачки у відповідності зі ст.121 ЦПК України був залишений без руху.
Позивачці було запропоновано усунути недоліки поданого позову.
Позивака, 09.11.2012 року, направила до суду доповнення, які в повному обсязі не усували недоліків позову відмічених в ухвалі від 30.10.2012 року.
При таких обставинах, у відповідності зі ст.121 ГПК України, позов позивачки підлягає поверненню їй, як такий що не був поданий до суду.
Керуючись ст.121 ГПК України ,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, повернути позивачці, як такий, що не був поданий до суду.
Копію ухвали направити позивачці та роз'яснити їй право повторного звернення до суду з даним позовом після усунення недоліків, що не були усунуті у визначений термін та послугували поверненню позовної заяви.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку в апеляційний суд Миколаївської області через Новобузький районний суд у термін 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя: