Справа № 755/27138/14-к
1-кп/755/885/14
іменем України
м. Київ "15" жовтня 2014 р.
Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, з неповною середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 27.02.2003 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 13 липня 2014 року в темний час доби, знаходячись у ПКіВ «Гідропарк», що розташований за адресою м. Київ, просп. Броварський, 15-Б, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою під час розмови у якої придбав за 300 грн. паперовий згорток психотропної речовини - «амфетамін».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний ним паперовий згорток з психотропною речовиною - «амфетамін» до лівої кишені шортів, в які був одягнений, де почав його незаконно зберігати та на громадському транспорті поїхав до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.
Наступного дня, тобто 14.07.2014 приблизно о 20 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Літинська, 1-Г, співробітниками БПС Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб - «амфетамин».
В подальшому, 14.07.2014 в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години ЗО хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Літинська, 1-Г, співробітниками міліції, у присутності двох понятих, з лівої кишені шортів, в які був одягнутий ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовиною білого кольору, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав зберігав та перевозив для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1570х від 25.07.2014:
У наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору масою 0,921 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,322 г .
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 13 липня 2014 року у вечері, знаходячись у ПКіВ «Гідропарк», що розташований за адресою м. Київ, просп. Броварський, 15-Б, зустрівся з знайомим під час розмови у якого придбав за 300 грн. паперовий згорток з психотропною речовиною - «амфетамін», для власного вживання без мети збуту.
Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, працює приватним підприємцем, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо, його майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.
Речовий доказ - порошкоподібну речовину бежевого кольору масою 0,921 г в якій виявлено 0,322 г наркотичного засобу - амфітамін, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 887 грн. 04 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: