23 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 5 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним,
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 березня
2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року, позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 2 листопада 2010 року за реєстраційним номером 4908, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру
АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта