14 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2013 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна, Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Президента України, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Дніпрохімбуд», про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди,
Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 квітня 2014 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2013 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна, Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Президента України, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Дніпрохімбуд», про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ