30 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Городоцька міська рада Львівської області, про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Городоцька міська рада Львівської області, про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25 грудня
2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від
25 лютого 2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3 просять скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновку щодо незаконності вказаних судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Городоцька міська рада Львівської області, про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, зобов'язання вчинити дії, відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний