АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №22-ц/796/13450/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Оксюта Т.Г,
Доповідач - Заришняк Г.М
05 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого: Заришняк Г.М.
Суддів: Андрієнко А.М.,Мараєвої Н.Є.
при секретарі: Дудікову А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду міста Києва цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Фаетон Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Альфа - Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Фаетон Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року відкрито провадження по даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушенням норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову ухвалою, якою провадження по справі закрити.
Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність й обґрунтованість постановленої ухвали суду в цій частині, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями адресно - довідкого підрозділу ГУДМС в м. Києві, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 75).
Дана обставина підтверджується також приєднаною до апеляційної скарги довідкою форми 3 (а.с. 83).
Інші відповідачі по справі також не проживають на території юрисдикції Солом'янського районного суду міста Києва.
За таких обставин, суд першої інстанції не мав підстав для відкриття провадження у даній справі.
З огляду на викладене, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею питання щодо прийняття позовної заяви на новий розгляд до того ж суду.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року скасувати, а питання щодо прийняття позовної заяви передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий:
Судді: