Вирок від 30.10.2014 по справі 545/3953/14-к

Справа № 545/3953/14-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 12014170300001037 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. с. Коловерть Корецького району Рівненської області, громадянина України, не судимого, із середньою освітою, не працюючого, дітей на утриманні немає, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2014 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час з'ясування сімейного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вхопив потерпілу ОСОБА_4 за верхні кінцівки, після чого наніс декілька ударів кулакам в область лівої частини обличчя і декілька ударів в область правої частини передпліччя в результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м'яких тканин обличчя зліва та синців шкіри обох верхніх кінцівок, правої молочної занози, які згідно висновку експерта № 1318 від 22.09.2014 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

29.09.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення. Сторони угоди примирилися між собою, ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_4 вибачення, в свою чергу остання його пробачила. В угоді про примирення визначено міру покарання за ч. 2 ст. 125 КК України: покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадження щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.471 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію, перелік дій не пов'язаних з відшкодуванням шкоди які обвинувачений зобов'язаний вчинити, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла зазначили, що угода про примирення укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, наслідки укладання та затвердження угоди згідно ст.473, 474 КПК України, в тому числі щодо обмеження права на оскарження вироку, роз'яснені судом, їм зрозумілі. Обвинувачений також підтвердив суду, що вину в інкримінованому злочині визнає повністю.

З огляду на зазначене, враховуючи, що дії обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України кваліфіковано вірно, відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 29.09.2014року по кримінальному провадженню №1201417030001037 про укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним за ст.125 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
41139992
Наступний документ
41139994
Інформація про рішення:
№ рішення: 41139993
№ справи: 545/3953/14-к
Дата рішення: 30.10.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження