Провадження № 22-ц/774/9063/14 Справа № 201/8880/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Каратаєва Л.О.
27 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу,-
29 вересня 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 03.10.2014 року, апеляційна скарга ПАТ КБ "Приват Банк" залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, що копію ухвали апелянт отримав 03.10.2014 року (а.с.36).
Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.О.Каратаєва