Справа № 708/1184/14-ц
Номер провадження № 2/708/347/14
Іменем України
24 жовтня 2014 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2011 року.
Від шлюбу спільних дітей вони не мають.
Посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через постійні сварки, різні погляди на життя, через часте втручання в їхнє сімейне життя мами відповідачки, у зв'язку з чим подружні відносини були припинені в березні 2014 року і на даний час він має іншу сім'ю, позивач прохав розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, прохаючи розглядати справу без його участі.
Відповідачка позов визнала і пояснила суду, що вона під час перебування в шлюбі з позивачем останній погано ставився до дітей, ображав їх, до свого сина застосовував фізичну силу, зловживав спиртними напоями.
На даний час він має намір одружитися з іншою жінкою, а тому на примирення вона не згідна і проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, між сторонами було укладено шлюб 17 березня 2011 року.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони на даний час проживають окремо і відновлювати подружні відносини не бажають, до того ж позивач створив нову сім'ю, з чого слідує, що збереження сім'ї буде суперечити їхнім інтересам.
Також суд враховує, що між сторонами склалися неприязні відносини, за яких спільне проживання є неможливим.
Виходячи з цього, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим повернути позивачці прізвище, яке вона мала до реєстрації даного шлюбу, тобто «ОСОБА_1» , за її проханням.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 березня 2011 року виконавчим комітетом Лихолітської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис за № 01.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча