Справа № 559/3228/14-ц
2/559/1198/2014
17 жовтня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Прокопчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок, -
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 24 жовтня 1980 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно витягу з рішення №372 від 15 грудня 1980 року виконкому Дубенської районної Ради народних депутатів Рівненської області ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку, про що свідчить також дозвіл №102 на право виконання будівельних робіт в с.Верба, Дубенського району Рівненської області. На підставі вищевказаного рішення була виготовлена проектна документація та проект забудови земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно довідки №1830 від 16 вересня 2014 року, виданої Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області, на час смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - господар житлового будинку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.
При житті ОСОБА_3 правовстановлюючих документів про підтвердження права власності на житловий будинок не виготовляв. Зокрема, відсутнє свідоцтво на право власності на житловий будинок.
22 січня 2014 року в КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, де власником зазначено ОСОБА_3. Даний документ є невід»ємною частиною правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Спадкоємцями, які мають право на спадкування майна покійного є вона та відповідач по справі ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.
Позивачка подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач подав суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з рішення № 372 від 15 грудня 1980 року виконкому Дубенської районної Ради народних депутатів Рівненської області ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку, про що свідчить також дозвіл №102 на право виконання будівельних робіт в с.Верба Дубенського району Рівненської області. На підставі вищевказаного рішення була виготовлена проектна документація та проект забудови земельної ділянки (а.с.9, 11, 12). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). 22 січня 2014 року в КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, де власником зазначено ОСОБА_3 (а.с.16-20).
У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: