ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/13216/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»
доДержавної авіаційної служби України
провизнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників сторін:
від позивача - Герасимчук О.А.,
від відповідача - Капляр К.М.,
Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» (далі по тексту - позивач, ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач, Державіаслужба України) в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 12 серпня 2014 року №37 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/13216/14 за зазначеним вище позовом та призначено попереднє судове засідання на 30 вересня 2014 року.
Також, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративних справах №826/13230/14, №826/13258/14, №826/13290/14, №826/13312/14, №826/13325/14, №826/13371/14, №826/13418/14, №826/13430/14, №826/13541/14, №826/13542/14, №826/13548/14, №826/13562/14, №826/13579/14, №826/13589/14 за аналогічними адміністративними позовами ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов.
У попередньому судовому засіданні 30 вересня 2014 року судом оголошувалась перерва до 16 жовтня 2014 року для надання представникам сторін часу подати витребувані судом документи.
У попередньому судовому засіданні 16 жовтня 2014 року судом поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження адміністративні справи №826/13216/14, №826/13230/14, №826/13258/14, №826/13290/14, №826/13312/14, №826/13325/14, №826/13371/14, №826/13418/14, №826/13430/14, №826/13541/14, №826/13542/14, №826/13548/14, №826/13562/14, №826/13579/14, №826/13589/14.
Представник сторін проти об'єднання справ не заперечували.
Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги у названих вище справах є однорідними та заявлені одним і тим же позивачем, до одного і того ж відповідача, суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднати в одне провадження вимоги, викладені у позовних заявах, які є предметом розгляду у справах №826/13216/14, №826/13230/14, №826/13258/14, №826/13290/14, №826/13312/14, №826/13325/14, №826/13371/14, №826/13418/14, №826/13430/14, №826/13541/14, №826/13542/14, №826/13548/14, №826/13562/14, №826/13579/14, №826/13589/14 та присвоїти справі №826/13216/14.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/13216/14, №826/13230/14, №826/13258/14, №826/13290/14, №826/13312/14, №826/13325/14, №826/13371/14, №826/13418/14, №826/13430/14, №826/13541/14, №826/13542/14, №826/13548/14, №826/13562/14, №826/13579/14, №826/13589/14 за позовами Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов в одне провадження і присвоїти справі №826/13216/14.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя А.І. Кузьменко