14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49167/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014
та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013
у справі № 2а-3211/12/0970
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання дій по складанню акту незаконними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дії Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області Державної податкової служби по складанню акту від 01.06.2012 року за № 1148/171/НОМЕР_1 незаконними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлення-рішення № 0000180171, №0000200171 від 05.06.2012.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014, позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000180171, №0000200171 від 05.06.2012 з підстав протиправності їх прийняття, в решті позовних вимог відмовлено.
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль