ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
17 жовтня 2014 року Справа № 813/5483/14
10:35 год.
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Кіщак К.В.,
представник позивача Біляк Н.М.,
представник відповідача не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач, ДПІ у Сихівському районі) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2.) з вимогою стягнути до бюджету податковий борг в розмірі 113876,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг в розмірі 113876,97 грн., який виник через несплату відповідачем сум податкових зобов'язань по податку на додану вартість, що складається із основного платежу за актом документальної перевірки, штрафної санкції та пені, по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, що складається із штрафної санкції та пені та по орендній платі з фізичних осіб, що складається із основного платежу та пені.
Оскільки така сума не погашена відповідачем у добровільному порядку, позивач звернувся із позовом до суду.
Ухвалою суду від 20.08.2014 року відкрито провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз'яснено наслідки такого неподання.
У судовому засіданні 17.10.2014 року представник позивача заявила клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути до бюджету кошти з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 113876,97 грн. Позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Про дату час і місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою-повідомленням /а.с. 39/.
За таких обставин суд, відповідно до ч. 4 ст. 128 та ч. 6 ст.71 КАС України, розглядає справу за відсутності відповідача на основі наявних доказів.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, з'ясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та ті, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідив докази у справі, та встановив наступне.
ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 11.09.1998 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, податковий номер НОМЕР_2 /а.с.4/.
З 01.01.2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визнання вичерпного переліку податків та зборів, що справляється в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З матеріалів справи встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року складено акт № 333/17-20/НОМЕР_1 від 08.04.2014 року /а.с.13-16/. На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000331720 від 23.04.2014 року на суму 97491,2 грн. з них: за основним платежем 75273,00 грн., за штрафними фінансовими санкціями 22218,25 грн. за платежем податок на додану вартість /а.с.11/ та № 0000341720 від 23.04.2014 року на суму 1214,06 грн., з них: за основним платежем 155,25 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1058,81 грн., за платежем: збір на розвиток виноградарства /а.с.11/. Грошове зобов'язання по земельному податку становить 421,48 грн., з них основний платіж 1100,78 грн., пеня 4,04 грн., що підтверджується копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) /а.с.19/;
Згідно з пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, згідно ст. 54 ПК України.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.1 Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Крім того, відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а відтак, визначені у них суми грошових зобов'язань є узгодженими та є податковими боргом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з цим, позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу № 2475-25 від 23.05.2014 року, яку отримано відповідачем 31.05.2014 року нарочно /а.с.5/. Доказів оскарження такої вимоги до суду не надано.
Контролюючий орган згідно з пп. 20.1.19 ст. 20 ПК України має право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим кодексом та іншими законами України.
Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена контролюючим органом, є узгодженою у встановлені строки до бюджету не сплачена та становить 113876,97 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків /а.с.3/.
Відповідачем доказів на підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не надано, як і не надано доказів на спростування позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені належними доказами у справі та належить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-14, 17-20, 69-72, 86, 94, 138, 158-163, 167 КАС України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Львівська область, АДРЕСА_1; податковий номер НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в розмірі 113876 (сто тринадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 79 коп.
3. Судові витрати зі сторін не стягувати.
4. Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Грень Н.М.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 17.10.2014 року.