Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1039/14-к
Провадження № 1-кп/650/114/14
08.10.2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014230100000616 за підозрою
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, українця, громадянина України, депутатом не являється, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_6 -09.07.2014 близько 19.00 години, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у нетверезому вигляді, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому чотири удари, а саме один удар кулаком правої руки в область голови та три удари правою ногою в область тулубу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 , наступні тілесні ушкодження: синець правої ушної раковини, кровопідтік тулуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 64 від 15.07.2014, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілого надійшла заява про закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Потерпілий пояснив, що вони помирилися з підозрюваним, він не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням. Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_8 не має заперечень проти закриття провадження.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, підозрюваного, суд вважає що є підстави для закриття провадження.
Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - на що вказує ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України.
Керуючись ст. 314, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12014230100000616 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1