25 вересня 2014 року м. Київ К/800/49286/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткінської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, виплату щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявлено клопотання про його поновлення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в цій частині, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки обставини невчасного отримання рішення апеляційного суду, підтверджуються наявними доказами.
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 589/2447/14-а з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко