Справа № 603/534/14-п
Провадження № 3/603/193/2014
"21" липня 2014 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено на адресу суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Відповідно до протоколу серії ТЕ № 003998 від 21 липня 2014 року про адміністративне правопорушення, складеного старшим оперуповноваженим КМСД Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майором міліції Зембою А.І. про те, що ОСОБА_1 19 липня 2014 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на АДРЕСА_1, образливо чіплялась до ОСОБА_3, а саме, обзивала його нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю у вчиненому розкаялась, про вчинене дуже жалкує та просить суд суворо її не карати.
Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Судом встановлено, що 19 липня 2014 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на АДРЕСА_1, образливо чіплялась до ОСОБА_3, а саме, обзивала його нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини скоєне правопорушення також підтверджується даними письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, окремим поясненням ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах справи, даними встановленими в протоколі ТЕ №003998 про адміністративне правопорушення від 21 липня 2014 року та іншими матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, а також враховуючи як пом'якшуючу обставину - розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя І. М. Галіян