26 вересня 2014 року м. Київ К/800/37646/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2013
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014
у справі № 2а-3925/12/0970 (876/3896/13)
за позовом Державної податкової інспекції у Косівському районі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Касаційна скарга на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 07.08.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (запропоновано подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження), а також у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно із поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху), останнє отримано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.08.2014.
Таким чином, останнім днем для подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження з урахуванням вихідних та святкових днів був день із датою 01.09.2014.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у встановлений ухвалою строк недоліки касаційної скарги не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук