29 вересня 2014 року № 912/2067/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/2067/14, від 11.07.2014 р.
за заявою ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Петрол" м. Кіровоград.
Представники сторін:
від кредиторів - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Кушнір Т.І.
Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 24.07.14 р. господарський суд визнав підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Петрол" ( далі ПІІ ТОВ "Кіровоград-Петрол") банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Кушнір Т.І. Зобов'язав ліквідатора банкрута Кушнір Т.І. не пізніше 25.07.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
25.07.2014 року (номер публікації: 6659, дата публікації на сайті ВГСУ: 25.07.2014 16:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Петрол". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
До господарського суду 26.08.14 р. надійшла заява № 2108/1 від 21.08.14 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" з грошовими вимогами до банкрута на суму 59453137,39 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Ухвалою від 01.09.14 р. господарський суд прийняв заяву ТОВ "Рафтола" та призначив її до розгляду.
Грошові вимоги ТОВ "Рафтола" підтверджуються кредитними договорами № 294/КВ-06 від 25.10.06 р., N311/К-06 від 1.11.2006р. між ТОВ "Кіровоград-Петрол" та ТОВ "Український промисловий банк " ( далі- Укрпромбанк), умови яких виконані останнім.
Отримані кредитні кошти банкрутом не повернуті. Крім того, грошові вимоги підтверджені договором про передачу активів та кредитних зобов'язань з Укрпромбанком на користь Дельта Банку від 30.06.10 р., договором відступлення права вимоги від 01.02.11 р., укладеного між ТОВ "Рафтола" та ПАТ "Дельтабанк", відомостями АТ "ДельтаБанк" про залишки за рахунками з обліку заборгованості позичальників станом на 01.02.11 р. та довідкою № 2/01-17/556 від 01.02.11 р. (а.с. 1-129 т. 5)
Ліквідатор банкрута визнала грошові вимоги ТОВ "Рафтола" в сумі 59453137 грн. 39 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
ТОВ "Рафтола", згідно квитанції № 36391.90.1 від 22.08.14 р., сплачено 1218 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.
Вимогами ст. 45 Закону визначена черговість задоволення вимог кредиторів, в т.ч. у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, витрати на оплату судового збору - у першу чергу.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне визнати обґрунтовані та підтверджені відповідними документами грошові вимоги ТОВ "Рафтола" в сумі 59453137 грн. 39 коп. Витрати кредитора на суму 1218 грн. судового збору підлягають погашенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" в сумі 59 453 137 грн. 39 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу задоволення. Витрати на оплату судового збору в сумі 1218 грн. задовольнити у першу чергу.
2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
3. Примірники цієї ухвали направити банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13), ліквідатору Кушнір Т. І. (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2), підприємству з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, буд. 13), ТОВ " Ювента-Оіл" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе 7 офіс 214), ТОВ " Еліт-Нафта" (10019, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 84 кім. 6), ТОВ " Рафтола"( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, 25).
Суддя Л. В. Деревінська