про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
18 серпня 2014 року Справа № 823/1859/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю представника позивача публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" Кучеренка С.П. - за довіреністю №12 від 16.10.2013,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №101 від 21.05.2014;
- визнати незаконною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №126/343 від 06.06.2014 про накладення
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 провадження в адміністративній справі №823/1859/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 11 год. 00 хв. 18.08.2014.
18 серпня 2014 року в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1859/14 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 18 серпня 2014 року, позивачем надано до суду додаткові докази.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 18.08.2014 не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1859/14 за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1859/14 за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко