130/2872/14-ц
2/130/1038/2014
26.09.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
25.09.2014 до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, яка складається з пені та штрафу. Дана позовна заява подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування.
Так позивачем не зазначено на яку суму неповернутого основного боргу (тіло кредиту та/або проценти, якщо такі нараховувались) нарахована пеня та штрафи і за який період, адже про стягнення інших сум позивачем не заявлено. А також не вказано строк дії договору споживчого кредиту.
Крім того, згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Частинами 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичних осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
В порушення вимог вищезазначених статей до позовної заяви довіреність представника, який підписав заяву, подана в копії, а документи, що підтверджують повноваження посадової особи (секретар Правління банку ОСОБА_4О.), що підписала довіреність відсутній. В довідці ЄДРПОУ керівником зазначений ОСОБА_5.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 - 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Як свідчить практика більшість справ за позовами ПАТ КБ «Приватбанк» вирішується судом у відсутність представника позивача на підстав ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1