Ухвала
18 вересня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., перевіривши матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2014 року в справі за позовом управління Служби безпеки України в Чернігівській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про виселення із службового житлового приміщення; за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Прилуцький МВ УДМС України в Чернігівській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням,
У квітні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2014 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 11 червня 2014 року для усунення її недоліків.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано справу із суду першої інстанції.
Проте в зазначених вище ухвалах допущено описки, а саме невірно зазначено оскаржуване судове рішення.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України
Виправити допущені в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року та від 27 червня 2014 року описки.
У вступній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2014 року замість помилково зазначеного розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 січня 2014 року" вірним вважати розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2014 року".
У вступній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 червня 2014 року замість помилково зазначеного розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 січня 2014 року" вірним вважати розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2014 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик