Справа № 279/6709/14-ц
22 вересня 2014 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном останньої.
Зі змісту заяви та додатків до неї слідує, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 15.02.2013 року над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3. Таким чином заявником фактично порушується питання про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3.
Відповідно до ст.241 ЦПК України та ст. 75 ЦК України звільнення від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном. Інша особа призначається опікуном за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи те, що питання про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2 порушено не органом опіки і піклування, а також не за ініціативою самого опікуна ОСОБА_3, тому дана заява не може бути прийнята судом, оскільки подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 241, 293, 294 ЦПК України, ст.75 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою повернути заявникові .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п”яти днів апеляційної скарги.
Суддя :