06 червня 2014 р.Справа № 2027/2а-9221/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2011р. по справі № 2027/2а-9221/11
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
13.05.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2011 року задоволено позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 13.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 13.11.10 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишена без задоволення.
Постанова Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2011р. по справі № 2027/2а-9221/11 в частині задоволення позовних вимог залишена без змін.
Однак, у вказаній ухвалі було допущено описку у вступній частині, а саме: невірно зазначено відповідача "управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова", замість належного " Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення допущеної описки у зазначенні відповідача, а саме: у вступній частині замість "управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова", зазначити вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2011р. по справі № 2027/2а-9221/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, зазначивши у вступній частині замість відповідача "управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова", належного " Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.