Справа № 715/1745/14-к
Провадження № 1-кп/715/77/14
08.08.2014 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, в кримінальному провадженні №12014260080000270 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, не заміжньої, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний посів рослин снотворного маку, в березні 2014 року на присадибній ділянці, яка розташована біля житлового будинку в АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку. 04 липня 2014 року о 13 годині 50 хвилин працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_4 , з дозволу останньої, виявили та вилучили 133 рослини снотворного маку, які згідно висновку судової експертизи №385-Х від 16 липня 2014 року мають анатомо-морфологічні ознаки, для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - марфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Таким чином, підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.1 КК України - незаконний посів снотворного маку.
Прокурор прокуратури Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду з клопотанням, про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинений вперше, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла у розкритті злочину, шкода внаслідок вчинення злочину не заподіяна.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.310 КК України, щиро розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та адвоката, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.310 ч.1 КК України на підставі ст. 45 КК України, перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, при цьому, вона вчинила злочин вперше, внаслідок вчинення злочину шкода не завдана, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.310 ч.1 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Згідно ч.3 п.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 314, 350 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення нею злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійки.
Речові докази по справі: 146 рослини снодійного маку - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Глибоцький районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1