02 вересня 2014 року м. Київ К/800/46676/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,
Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2009 року позов задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
В решті вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 22 травня 2008 року з врахуванням виплачених сум.
Врешті позову відмовлено.
27 серпня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 15.01.2012 р. ст. 214 КАС України доповнена ч. 4., п. 3 якої передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, як суб'єкт владних повноважень, звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою більше ніж через рік після прийняття постанови Львівського апеляційного адміністративного суду у відкритті касаційного провадження повинно бути відмовлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій