16 вересня 2014 року м. Київ К/800/47981/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року
у справі № 2а-0870/3/11
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доМелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області
провизнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а-0870/3/11.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 211, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а-0870/3/11 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька