08 вересня 2014 року К/800/47252/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги ФО-П ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанов,
встановив:
Касаційна скарга на зазначені судові рішення подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк касаційного оскарження пропущений, підтвердження щодо поважних причин пропуску строку касаційного оскарження не надані.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
ФО-П ОСОБА_1 до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити, що зазначені недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом тридцяти днів після отримання даної ухвали.
Суддя В.І. Маслій