09 вересня 2014 року м. Київ К/800/45982/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за заявою Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Чернігівської області Сенченко М.В. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено буз руху, оскільки заявником не порушувалося питання про поновлення строку касаційного оскарження та до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Оскільки надана заявником 5 вересня 2014 року заява про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за заявою Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Чернігівської області Сенченко М.В. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін