Ухвала від 29.08.2014 по справі 804/5609/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2014 року справа № 804/5609/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. у справі № 804/5609/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Техномаш"

до: Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області

про: визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі. подав апеляційну скаргу у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що відповідачем апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у даній справі подана у строк передбачений ст. 186 КАС України, що свідчить про відсутність підстав для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. у справі № 804/5609/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун