Ухвала від 28.08.2014 по справі 6-27186св14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Маляренка А.В., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галаса Павла Васильовича, заінтересована особа - ОСОБА_6,

за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просила поновити строк на подання скарги на рішення державного виконавця і визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галаса П.В. (далі - ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві) від 21 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 06 лютого 2013 року № 2-3976/06.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Поновлено представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_7 строк на подання скарги на дії державного виконавця.

Відмовлено у визнанні неправомірними дій державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Галаса П.В. з відкриття виконавчого провадження на підставі дубліката виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-3076/06, виданого 06 лютого 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 задоволено частково, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

У червні 2014 року від ОСОБА_6 надійшла касаційна скарга, в якій мотивуючи свої доводи порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою і витребувано справу із Оболонського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Виходячи з наведених положень п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2014 року не може бути прийнята до касаційного провадження, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Вказані обставини не були враховані судом при відкритті касаційного провадження, у зв'язку з чим його слід закрити, як помилково відкрите.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 324, 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галаса Павла Васильовича, заінтересована особа - ОСОБА_6 закрити, як помилково відкрите.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Л.М. Мазур А.В. Маляренко Т.О. Писана

Попередній документ
40297914
Наступний документ
40297916
Інформація про рішення:
№ рішення: 40297915
№ справи: 6-27186св14
Дата рішення: 28.08.2014
Дата публікації: 01.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: