Провадження № 22-ц/774/5645/14 Справа № 199/4059/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Спаї В.В. Доповідач - Прозорова М.Л.
Категорія 27
26 серпня 2014 року
26 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Прозорової М.Л.,
суддів: Каратаєвої Л.О., Козлова С.П.,
при секретарі: Панченко Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2
на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2011 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог ПАТ КБ "Правекс-Банк" посилався на те, що 12 вересня 2008 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №4219-022/08Р, згідно якого банк надав кредит у розмірі 27 733 дол. США на строк по 12 вересня 2015 року на придбання автомобіля зі сплатою 13,99% річних за користування кредитними коштами.
Оскільки ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконала, ПАТ КБ "Правекс-Банк" просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість станом на 10.02.2011 року у сумі 32 034 дол. США 29 центів, в тому числі: непогашений кредит - 25 425 дол. США 29 центів; несплачені відсотки за користування коштами - 4 068 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 817 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 724 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 10.02.2011 року становить 254352 грн. 26 коп., в тому числі: 201 876 грн. 80 коп. - непогашеного кредиту, 32 299 грн. 98 коп. - несплачених відсотків за користування коштами, 14 426 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5 748 грн. 56 коп. - пеня на суму плачених відсотків.
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року позовні вимоги задоволені.
Суд стягнув з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №4219-022/08Р від 12.09.2008 року в розмірі 254 352,26 грн., яка склалася станом на 10.01.2011 року, з яких: 201 876,80 грн. - непогашений кредит, 32 299,92 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом. 14426.98 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5 748,56 грн. - пеня на суму несплачених відсотків.
Також суд сягнув з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (ЄДРПОУ 14360920) судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1700 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (а.с.52-53).
З таким рішенням не погодилася ОСОБА_2 і звернулася з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення суду у частині стягнення пені у розмірі 14416 грн. 98 коп. та постанову нового рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального законодавства (а.с.758-59).
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково, а рішення суду - змінити у частині розміру суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та загальної суми заборгованості, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №4219-022/08Р, згідно якого банк надав кредит у розмірі 27 733 дол. США на строк по 12 вересня 2015 року на придбання автомобіля зі сплатою 13,99% річних за користування кредитними коштами.
Задовольняючи позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" та стягуючи з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 254 352,26 грн. 10.01.2011 року, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачкою не виконано умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.
При цьому суд першої інстанції стягнув пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 14426.98 грн. за період з 11.04.2009 року по 11.01.2011 року (а.с.15).
Колегія суддів не погоджується з даним висновком суду першої інстанції і вважає, що рішення суду в цій частині необхідно змінити, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором 17.03.2011 року, в якому ставилось питання про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 14426.98 грн. починаючи з 11.04.2009 року, тобто за межами строку позовної давності (а.с.15).
Колегія суддів перевірила надані позивачем розрахунки розміру пені за зазначений період у межах строку позовної давності та погоджується із цим розрахунком.(а.с.15).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині розміру стягнення пені підлягає зміні з 14426.98 грн. до 4136 грн., відповідно до п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, а розмір загальний розмір заборгованості з 254352 грн. 26 коп. до 244061 грн. 28коп. (254352,26-14426,98+4136).
Керуючись ст.ст. 303,307,309,315,319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року у частині розміру суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та загальної суми заборгованості - змінити, зменшивши цей розмір з 14426.98 грн. до 4136 грн., та відповідно загальний розмір заборгованості з 254352 грн. 26 коп. до 244061 грн. 28 коп.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Судді: