Ухвала
26 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подану через представника, на рішення апеляційного суду м. Києва від 9 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання мирової угоди та визнання права власності, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 5 червня 2014 року позов задоволено.
Розірвано мирову угоду від 23 квітня 2009 року, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що визнана та затверджена ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року.
Припинено право власності ОСОБА_5 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, набуте за мировою угодою від 23 квітня 2009 року.
Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 за кожним. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 9 липня 2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 5 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове про відмову у позові. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання мирової угоди та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 9 липня 2014 року.
Додані до скарги матеріали направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева